美国为何不打伊朗？
因为美国的本质是殖民主义，而不是帝国主义。 很多人应该不知道这两个概念的区别吧？我简单说一下啊，殖民主义是以暴力掠夺他国资源为目的，把原住民赶尽杀绝后在本土建立“种植园”或“农场”（经济殖民地），或者直接用武力占领土地、掠夺资源，然后把本土生产的东西运回本国消费的剥削制度。而帝国主义则是建立在工业实力基础上的政治扩张，要求其他国家和地区必须接受甚至崇拜工业国的领导或者资本输入，如果反抗这种统治就不惜一切代价用武力的手段加以镇压和打击。
那很明显，美国打伊拉克和阿富汗属于帝国主义行为。虽然美军在战场上不断遭受挫折，死亡无数，但战争确实带来了好处——大量石油美元回流到美国，充实了国家的金库，而阿富汗的矿藏等待开发。这些收益足够弥补战损。 但伊朗不一样。
首先，伊朗没有丰富的自然资源，不是美国人的“后花园”；其次，伊朗人口众多，文化古老，具有强烈的不顺从性格。美国若要对伊朗动武，必然遭受来自各方面的巨大阻力。就算美国能打败伊朗军队，伊朗境内的极端武装势力一定会趁火打劫，使美军陷入一个泥潭。而且伊朗的地理位置很重要，处于中东十字路口，北接里海和中东油田，南望波斯湾，扼守霍尔木兹海峡，控制着世界油气的命脉。若对伊朗下手，极有可能使美国陷入一场旷日持久，无法收场的战争。（就像陷入越南战争一样）
所以，对美国来说，现在还是保持现状最为有利。一方面可以假惺惺与伊朗缓和关系，继续从伊朗获利；另一方面可以保留战略筹码，在必要时利用伊朗人压制穆斯林狂徒。