北京有几家高活实验室？
首先，从定义上，什么是“高活性”，这一点很重要。因为，如果我们对“高活性”没有清晰的概念，那么，我们很可能按照主观感觉去收集数据，这样就可能带来偏差。 这里，我给出一个我自己的观点，供参考：我认为，一个高活性抗体应该是这样：能够与抗原特异性结合，在体外（或者动物实验）能抑制病毒复制/细胞生长；体内，能给机体提供保护，避免疾病发生。如果一个抗体同时具备这几种特性，那么我们就可以认为它是高活性的。反之，则不是。 这个标准中，关键的一点在于：这个抗体必须具有免疫原性，即它能够作为抗原被免疫系统识别。如果没有这个属性，无论它多强，都不是一个有生理意义的高活性抗体。 因为，如果没有免疫原性，即使它再强，它也无法诱发机体产生抗体的应答反应。这样，即便这个抗体能抑制细胞生长，也给机本提供了一部分保护作用，但由于身体不会继续追加这个抗体，所以，这种短暂的保护作用也不会持续太久。最终，病毒还是有可能入侵的。 所以你看，能否引起机体的免疫应答是非常重要的。如果没有这一属性，再强的抗体也不是一个好的高活性抗体。 有了上面的定义，我们就可以开始讨论这个问题了。目前，国内有一些公司做抗体，他们做的抗体能不能刺激机体产生免疫应答呢？ 我认为，大部分是不可以的。为什么呢？因为目前的生物制药行业，大部分采用的是重组技术平台，而重组技术的难点之一就是如何保证靶蛋白的正确折叠。只有正确折叠的靶蛋白才能刺激机体产生免疫应答。
而很多生物科技公司为了节约成本，都是采用的大规模纯化抗体的方法。这种方法是否能有效保证抗体正确的折叠形态，是非常可疑的。所以，我不相信这些公司的抗体能有足够的免疫原性，即不具备作为疫苗的能力。如果不能作为疫苗，那么这个抗体肯定不是高活性的。 如果我们要鉴定一种抗体是否是高活性的，唯一的办法是测试它的免疫原性。而这个试验，只有大型的疫苗和生物制药公司才有能力做。