中国和印度最后谁赢了?

湛焕杨湛焕杨最佳答案最佳答案

阿三输了,从1962年的边境冲突到2020年的加勒万河谷冲突,阿三没赢过。 当然,阿三也没输,两国在边界线上保持着克制和冷静,没有进一步冲突,这是最重要的。 在外交层面,中国是赢家,中国站在了道义的制高点,国际上声量更大,更加有理有据。 中国赢得人心,赢得了尊重,让周边国家看到了中国的实力和态度,对维护领土完整和国家统一是有莫大的好处的。 对于印度来说,虽然丢了拉达克,但是保留了阿克塞钦,达到了部分目的;而且双方其实军事差距并没有那么大,如果没有外力的介入,战场上的胜负很难说。对于印度民众来说,胜利的信心会大大增强,民族主义情绪被充分煽动,有利于国内政治稳定。 不过打仗是要花钱的,印度的财政本来就不宽裕,这次的战争又消耗了大量的资金和武器装备,经济本来就处于停滞状态,现在更是难上加难。而在中国这边,经济继续稳步发展,人民生活水平不断提高。

再来看军事实力,尽管双方都声称自己获得了胜利,但是从实际情况看,是印度损兵折将,丧失了把握局势的能力;而中国则保持了对阵势的掌控,稳如泰山。 陆军方面,印度号称精锐之师的第4师和第6师损失惨重,残部收缩防线,已经无力进攻;而中国边防部队不仅稳住了阵地,还进行了有力的反击。

空中力量是这次战场上的最大赢家,印军的战机全部是进口的,性能不差于歼-7战斗机的米格-21遭到大面积毁伤,几近全军覆没,只剩下一两艘鱼艇;而中国人民解放军空军则是成建制的碾压对手,取得完全的胜利。 如果未来有机会,中印双方可能在西部边境继续角力,因为这里有大量的争议土地还没有解决;也有可能扩大至西南边境,那里有中印之间最大的争议地区,包括阿克塞钦、巴里加斯以及楚舒勒等地。

无论如何,现在的中国已经有了足够的力量来捍卫自己的国土,而印度想利用武力解决问题,恐怕是很难的事情。

欧阳璐雪欧阳璐雪优质答主

虽然印度方面屡次对我国提出领土要求和挑衅,他们声称有证据可以证明藏南地区是印度所属领土。但是,经过我国多次的谈判和协商,印度始终拿不出任何一个能支撑其说法的证据。印度方面曾多次以武力相威胁,妄想以武力的形式逼迫我国签订不平等协议,但是,最终也都以失败告终。自上世纪五十年代至今,印度虽然在经济军事等各方面实力不断增长,但其综合国力仍然不如我国,军事上也完全不是我国对手。因此,印度知道,如果和我国进行军事上的对抗,最终的失败方一定是印度。所以,印度采取了小动作不断骚扰的方式,妄图以小胜累计大胜,实现最终的侵略目的。

印度以“两国边境地区实际控制线是根据1890年英俄协定划分的”为借口,与我国发生多次武装冲突,他们侵占我国9万平方公里的领土,成为世界领土被侵占最多的国家之一,我国政府和人民对此都极为愤慨,并坚决反对。

在两国的几次军事冲突中,由于印度在军事实力、军队素质以及武器装备上与我国存在很大差距,结果都以失败告终。但印度政府和人民没有吸取教训,反而变本加厉,近年来屡屡在两国实际控制线附近陈兵,并不断向藏南地区渗透,造成两国边境局势日趋紧张。

我来回答
请发表正能量的言论,文明评论!