cba为什么不增加背靠背？
首先，CBA不是没有增加背靠背的比赛。在2017年之前，CBA是有两个背靠背比赛的，在常规赛期间曾出现过三连背靠背——这在中长途运输能力有限的当下，无疑是非常困难的赛程安排（即便NBA也有过连续两天打五场的赛程）。 之所以没有继续沿用背靠背赛程，据我所知有两个原因：一个是比赛量的问题。CBA球队数量相比NBA来说要少很多，因此一个赛季需要的比赛场次也少很多，如果加上背靠背赛事，势必会压缩常规赛赛程，而减少赛程就意味着需要增加赛间休息、更衣室等场馆设施，这对现阶段还力图提高球迷满意度并扩大CBA品牌影响力的联盟来说，并不愿意看到。
另一个原因是劳保问题。NBA球员都是自由身，他们为了职业生涯选择冒危险、伤筋动骨在所不惜；但CBA球员很多都是体制内身份（比如国手基本都是八一男篮出身），身上扛着成绩与荣誉，伤病和疲劳带来的后果可能不仅仅是竞技状态下降这么简单，还有可能让国家队成员从此远离赛场……作为一个商业联赛，为了赚钱不要命的做法并不受欢迎。 所以你看，CBA是考虑到商业因素以及联盟未来的长远发展的，不是一味迎合球迷需求的。 如果真要增加背靠背比赛，我想办法也不是没有。毕竟现在CBA的赛程安排，是在双休日，这就意味着周末两天各打完一场比赛后，球员们仍然有充足的休息时间。但如果将CBA的赛程挪到工作日，比如说每周安排一周四赛，再加上季前赛，那么比赛的数量是完全够的。只不过这样会对球员造成较大体力消耗，并且增加了职业伤病的风险；而对于观众来说，工作日的比赛肯定不如双休日的比赛观球体验好，且门票收入也会大打折扣。
所以，无论怎么样，增加背靠背比赛并不是难事，难的是如何平衡各方的利益，找到这个博弈的均衡点。