乒乓球直板好还是？
首先从技术层面讲，目前直板打法的代表性人物是许昕，横板打法的代表性人物是大满贯得主马龙。两人的打法有相似之处，都是结合正反手斜线进行进攻的。不同的是许昕是近台快攻结合弧圈球打法，而马龙的打法更接近全面进攻。
其次从身体条件上来谈，许昕身高170cm体重65kg，属于小巧灵便型；而马龙身高172cm体重68kg，偏强壮一些。所以如果选择的话，可以根据自身情况而定。 下面再分别说一下这两种不同板型的优缺点。
第一、直板 以许昕为例，他的身材相对较矮小，采用直板打法在比赛中可以利用自己身材上的不足，发挥手法上的优势。尤其是许昕在使用弧圈球战术时，可以很好地利用自己灵活的特点，前冲或加转弧圈能较好地压制对手。而且直板打法在同水平的前提下比较具有对抗性，由于直板反面是没有旋角的，所以对拉的时候对方很难判断你是上旋还是下旋，增加了对方接球的难度。 当然直板最大的优点还是价格优惠，一般的入门选手可以使用比较便宜的纯木底板。如果想用好的话，也可以选用碳素纤维底板，如斯蒂卡OC、CL等。这些底板的性价比都不错。
第二、横版 采用横板打法的运动员在比赛中可以在中远台进行相持，再加上横板正手的强力推挡和反手位丰富的技术环节，使得他们可以在相持阶段更有优势。特别是到了高水平阶段，往往双方技术都相当的情况下，横板打法更能占得先机。因为横板正反手都可以发力，可以充分发挥自己的技术特点。即使被对手限制了一方面，还有另外一面可以发挥。 但横板有个无法避免的问题，就是换板较快。比如像许昕，他是直翻横打法，正手以直板近台快攻打天下，反手以横板防守和过渡为主的。如果面对水平比自己高的对手，当自己的直板被限制住后，没有横板可以转换，就会处于较为被动的状态。所以使用横板打法的运动员一般要具备一定的直板基础。