开一家基金公司怎么样？
谢邀，这个问题我去年就想过，也咨询过相关朋友，这里把我原来准备写这篇文章的草稿翻出，稍作修改发出来，供大家参考。 （由于一些政策限制，目前很多平台还没有放开个人直接买卖基金产品，因此一直未开放个人C端业务，这也从侧面证明了基金的渠道依赖性） 如果有最新的信息或者观点欢迎一起交流。
1、行业现状与前景 说到基金，大家现在最熟悉的可能是“余额宝”，其实余额宝本质上是一种货币基金，主要投资于国债和银行存款等低风险资产，7日年化收益率维持在2.7%左右。这样的收益水平对于存款来说可能没什么吸引力的，但是相对于银行理财4%左右的产品来说还是很有优势的(因为货币基金收取的管理费较低，2%左右，而其他理财产品一般要收1%~3%不等的管理费)；而且余额宝使用方便，随时随地买，赎回也不收取手续费。因此深受广大“土豪”们的喜爱(毕竟10万起投，对于一般的工薪阶层而言没什么吸引力)。 其实我们平时在银行存款时，在银行柜台和在ATM机上每天看到的活期/定期储蓄，以及通知存款，都是基金。只不过这些基金都是“专属基金”(指按照监管机构的要求，只能购买特定标的资产的基金)，不能灵活地追逐市场上存在的风险溢价机会。 而余额宝这类产品则是 “灵活型基金”，可以实时申购赎回，能及时抓住市场上的风险溢价机会。 随着互联网金融的崛起，以余额宝为代表的各类 “宝宝类”产品迅猛发展，对传统金融机构形成了冲击。然而，这些“宝宝类”产品本质是金融产品创新，其背后是基金行业的飞速发展。根据中国证券投资基金业协会公布的数据显示，截至到2015年8月底，我国境内共有公募基金管理人169家，私募基金管理人3353家，资产管理规模合计25.31万亿元，相比2014年底的22.13万亿增长了13%。其中，公募基金规模18.8万亿，同比增长20%。
2015年上半年，新成立基金数量超过160只，创下历史新高。 但我们也应该看到，虽然国内基金市场不断发展壮大，但总体来看，居民通过基金进行财富管理的意愿仍然很低。据银监会统计，商业银行代理销售的理财产品余额为12.87亿元，比年初减少7.8%；据中基协统计，2015年前三季度，非金融企业投资者持有基金市值为776亿，仅占A股自由流通盘的0.4%，股票账户开户数与交易活跃度的大幅上升依然没有带动整体居民理财意识与行为的转变。
我个人估计，如果放任不管，不加大居民的基金投资理财教育，即使未来各类“宝宝类”产品管理费率下降甚至亏损，人们依然会持续远离基金这一财产管理方式。因为人们的思维是很难短时间内改变的。这一点，我们看看美国居民通过401K计划实现财富管理的历程就要乐观许多。因此在未来的某个时间点，当居民财富管理与基金相关的意识完全觉醒的时候，国内基金市场规模很有可能迎来爆发式增长。
2、市场潜力 根据《信托公司资金信托管理办法》规定，单个信托计划的募集资金金额不得超过1亿元人民币，也就是说单只基金的管理规模上限就是1个亿。假设一个基金经理管5只基金，那么他全部管理的基金规模上限也就是5个亿。 但是，市场无限大。因为一只基金产品募集完成后，可以通过投资管理人（一般为基金销售公司或券商）向不同的投资人发售，从而把资金汇集起来投向目标资产。也就是说，同一个基金经理管理多只基金，可以实现资金的聚合效应，提高管理人的规模上限。同一类资产，比如权益类，一般来说由不同基金经理负责管理，也不会出现每只基金单只资产上限的问题。这一定程度上也可以突破单个资管产品规模上限的限制。所以，从这个角度来看，基金规模上限并不制约市场增长的天花板。
3、创业可行性分析 前面主要介绍了基金行业现状及前景。下面我们来简单分析一下个人创办基金公司的成本与盈利前景。 因为涉及到一系列资质审批等问题，个人创办基金公司的可能性实际上不大，因此这里讨论的个人创业者是指已经取得牌照的基金公司从业人员。 在目前的市场环境下，除了少数资本实力雄厚、业务经验丰富的头部公司能够实现盈利之外，大部分基金公司都处于亏损状态。盈亏主要来自于对公募基金的分成和基金管理费的收取。对于刚成立的基金公司，还要面临运营费用高昂的问题。当然，如果经营情况良好，并且能够成功发行新产品，扩大管理规模，赚取管理费的分成，则可以实现盈利。 但对于个人创业者来说，我认为最大的问题不在于如何获得盈利，而在于如何让公司活下去，特别是对于那些没有政府背景的小型基金公司来说，能够存活下来就已经很难了，更别说发展了。首先，我们要承认一个事实，在中国目前的监管环境之下，基金公司作为一个卖方机构，要实现真正的独立客观评价资产价值基本上是不可能的，也就意味着基金公司在开展正常业务的过程中，不可避免地带有趋炎附势的特性——跟着市场走，追涨杀跌。这是由基金业的属性所决定的。作为个人创业者，如果你不能改变公司的基因，很可能你就要被迫适应公司的这种基因。那结果呢？可能你会成为行业里的幸存者，但同时也可能沦落为