投资好还是理财好？
这个问题的本质是：主动管理基金和被动跟随指数的基金，哪个更好呢？ 假设A、B两只基金，今年收益率都是10% 基金A主动选股，基金经理的能力圈是消费行业，今年行情很好，消费板块暴涨。于是基金A大涨10% 基金B跟踪指数，年初买入一堆股票，现在涨了很多，整体收益也是10% 但是仔细研究基金A的持股情况会发现，今年的收益其实是靠一两只个股拉升得到的，其他股票几乎没涨甚至跌了，这种基金说白了就是“瞎猫碰上死耗子”，运气太好；相反基金B的持仓结构明显，各细分行业比例均衡，虽然业绩不爆涨，但是细水长流，全年下来收益也能达到10% 这时候你会选择买基金A还是基金B呢？ 我想绝大多数人会选择基金B吧！因为稳定且持续的正收益，才是投资者追求的目标啊！ 如果选择基金A，你相当于押中了“一只股票翻N倍”这种小概率事件，而选择了基金B，则是实现了“每年都赚钱”这一大概率事件。
当然，你可能会说，我买了基金A、基金B各10万元，加起来20万，要是明年基金A再暴涨50%，那收益不就翻了一倍吗？ 其实，如果你坚持长期定投，无论是一次性投入还是分多次投入，只要你一直坚持，你的成本就不会很高，一旦上涨，收益自然也不错。 但你要是像很多人那样，今天看了基金A涨得好，就买10万块进去，明天看到基金B涨得好，又追进去6万块，这样你的平均进场价就很高，即使后面再高增长，对你的总收益也没多少增厚了 这就是没有做好仓位管理和资产配置的结果，本来可以稳稳地赚3%，结果因为你乱折腾，可能只赚了1.5% 而且最关键的是，可能你还搞不懂为何自己的钱越赚越少，只能不停干着急。
通过合理的资产配置，把风险分散在不同的资产类别里，你不仅可以实现 “每年都赚钱” 的目标，还可以享受不同资产类别的超额收益（如股市下跌的时候，债券可以上涨，商品可以上涨等）。