中国和印度最后谁赢了?

湛焕杨湛焕杨最佳答案最佳答案

阿三输了,从1962年的边境冲突到2020年的加勒万河谷冲突,阿三没赢过。 当然,阿三也没输,两国在边界线上保持着克制和冷静,没有进一步冲突,这是最重要的。 在外交层面,中国是赢家,中国站在了道义的制高点,国际上声量更大,更加有理有据。 中国赢得人心,赢得了尊重,让周边国家看到了中国的实力和态度,对维护领土完整和国家统一是有莫大的好处的。 对于印度来说,虽然丢了拉达克,但是保留了阿克塞钦,达到了部分目的;而且双方其实军事差距并没有那么大,如果没有外力的介入,战场上的胜负很难说。对于印度民众来说,胜利的信心会大大增强,民族主义情绪被充分煽动,有利于国内政治稳定。 不过打仗是要花钱的,印度的财政本来就不宽裕,这次的战争又消耗了大量的资金和武器装备,经济本来就处于停滞状态,现在更是难上加难。而在中国这边,经济继续稳步发展,人民生活水平不断提高。

再来看军事实力,尽管双方都声称自己获得了胜利,但是从实际情况看,是印度损兵折将,丧失了把握局势的能力;而中国则保持了对阵势的掌控,稳如泰山。 陆军方面,印度号称精锐之师的第4师和第6师损失惨重,残部收缩防线,已经无力进攻;而中国边防部队不仅稳住了阵地,还进行了有力的反击。

空中力量是这次战场上的最大赢家,印军的战机全部是进口的,性能不差于歼-7战斗机的米格-21遭到大面积毁伤,几近全军覆没,只剩下一两艘鱼艇;而中国人民解放军空军则是成建制的碾压对手,取得完全的胜利。 如果未来有机会,中印双方可能在西部边境继续角力,因为这里有大量的争议土地还没有解决;也有可能扩大至西南边境,那里有中印之间最大的争议地区,包括阿克塞钦、巴里加斯以及楚舒勒等地。

无论如何,现在的中国已经有了足够的力量来捍卫自己的国土,而印度想利用武力解决问题,恐怕是很难的事情。

我来回答
请发表正能量的言论,文明评论!