乒乓球应该多重？
以球龄五年以上的业余球员为主，可能更符合题主的期待吧 以前打的球，大概是7、8毫米厚，13.5厘米直径（我量过我丢掉的几个球，都是这个数据）；现在打得球加厚了，接近10mm。 为什么会用到这么厚的球呢？ 因为我的技术还停留在过去，仍然使用较旧的球拍和较旧的技巧，所以打起来比较累，需要球体缓冲更多的力量才能不出现失误。
当然如果我用新器材，比如换用海绵厚度更高的底板或套胶，同样能打出更旋、更有冲击力的球，那样的话就会觉得现在的球太轻了！ 总之对我来说，现在的球是刚刚好，不会太重也不会太轻。
至于为什么加粗字体的部分会有这么多不同的答案... ...这纯粹是因为每个人打出来的手感不同而已——有的人喜欢“钝”一些的感觉，有的人则偏好“锋利”一点。就像有人喜欢滑板的弹性好些，有人就喜欢它的涩感。 所以，对乒乓球的感觉是一样的，可能甲觉得很理想的乒乓球参数，乙却根本不感兴趣，丙觉得毫无问题，丁却认为大有问题。 每个人的感觉是不一样的啊~~~
那有没有一个公认的完美乒乓球标准呢？ 其实是有的，那就是现在最新一代的国际乒乓球比赛用球——40+联赛用球，它是有严格的标准限制的。 这些标准不是凭空而来的，而是因为这种材质的球，最能保证选手在长时间比赛里不至于伤病缠身。因为乒乓球运动除了发球抢攻、弧圈球以外，还有削球、搓球、摆短等需要大量使用的技术，而这两种技术都有一个共同的弱点：不好发力，对球的质量控制要求高。
为了避免运动员长期比赛受伤，就必须得保证球的硬度能够给与足够的反弹力，以便他们能有效发挥技术。同时，也需要保证球的稳定性，避免在接发球或者相持阶段因为球质量不稳导致自己失误。 所以，最科学的乒乓球应该是40+联赛用球。 好的乒乓球应该具备两个重要特征：
一是球体的表面纹理应该清晰且不易脱落（不然影响对手视线和造成误判）；
二是球体应该坚硬且富有弹性（保证击打球能有足够强度）。
要达到这两个特点，需要保证三个条件：
一是必须拥有合适的原材料（比如海棉厚度就要合适）；
二是必须拥有合理的制作工艺（比如压力足够）；
三是必须拥有严格的质量检测体系（包括出厂检验和批次抽查）。
如果能满足这三个条件的球，其实已经十分接近40+联赛用球了。