上海迪斯尼项目谁设计?

芦旭漫芦旭漫最佳答案最佳答案

简单说说,不详细叙述了。 建筑方案竞赛: 2009年12月-2010年3月,全球有7个设计和咨询团队参加了比赛,最终由3个团队进入决赛,设计出6个概念方案。 这六个最后进入决赛的方案是这样的: (上图来自互联网) 下面来简单说一说这六个概念方案:

第一组,中国美术学院的设计。这个设计的灵感来源于“中国画卷”,整个乐园像一张缓缓展开的画卷,游客是画卷中匆匆而过的行人,在游览园的同时也可以欣赏到精美的绘画艺术;

第二组,英国福斯特事务所和国内建筑设计师马国馨合作。该设计方案创意来自于中国传统的折扇,在游园过程中,游客可以一边漫步,一边打开扇子观赏里面的景色,同时建筑物的表面还会反映天空、云彩的变化——就像折扇打开时的景象;

第三组,美国TFP和上海市政设计院。这一组的构思来源于中国传统纸扇,在园区内游客可以尽情地挥洒自己的思绪,想象自己是迪士尼童话世界中的主人公;

第四组,法国VPZ建筑师事务所和上海同济建筑设计研究院。这组方案的灵感源于中国的灯笼,在白天,这些灯笼将被悬挂起来,当夜幕降临,它们就会被点亮,形成一道道美丽的灯带; 第五组,美国WBA和上海联创设计。这组方案与第四组相同,都是采用中国灯笼为灵感来源,不同的是,在节日时,这两座大型建筑物表面会被涂上色彩鲜艳的油漆,呈现一幅喜气洋洋的节日景象;

第六组,美国FTA和上海同济设计院。这组方案同样来自于对中国传统灯笼的灵感,但相比前几组,这组方案更加简洁明快,通过灯光的设计营造出不同的场景效果。 最后获胜的方案是一个叫做“尚流”的中国团队提出的,他们是由三位中国设计师于2004年在英国成立的联合工作室,这个方案命名为《奇思妙想》(A Whim Whimsical)获得最佳主题奖。(下图截图自视频《上海迪士尼建设实录》)

这个作品的网络评价并不好,被认为太过浮夸,我不做过多评论。 结构设计: 胜出的《奇思妙想》作品虽然通过了所有测试,却在结构设计上出现了问题。作为一座超大型游乐场,它的承重结构和支撑体系均采用了全新的设计理念,建造中遇到了许多难题。首先,由于结构的特殊性,混凝土只能使用预制板,这就使得现场的施工变得异常复杂;其次,为了做到最大程度的透明化,结构体上不能打任何螺丝,所有部件都必须通过精密计算后进行装配。 最后,经过调整,这个项目成功建成。

战露诗战露诗优质答主

我参加过这个项目,当时还是甲方人员,我们团队负责的是游乐项目的可行性研究、概念规划和初步方案设计(就是画效果图)。 说实话我觉得这个乐园挺一般的,感觉是迪士尼给上海面子而不是上海的面子。因为上海本来就不是一个传统意义上的“游乐园”城市,所以它缺乏“游乐场”文化,因此就导致了这个乐园的娱乐性并不强。

当然这是个人看法啦。

我来回答
请发表正能量的言论,文明评论!